打败你的不是同行，而是时代，“芯片之母”新思科技：移动时

简介:为什么大飞机和半导体很重要？改善a股投资环境的关键在哪里？

近日，中国商飞C919即将取得适航证的消息传来，中国大飞机产业迎来重要时刻。

与此同时，中国半导体行业也在传来好消息:SMIC去年已经掌握了用7nm工艺制造矿机芯片的技术；长江存储的128层NAND有望进入$ Apple (AAPL。US)$供应链今年。

为什么大飞机和半导体这么重要？

让我们看看美国。2020年，美国的飞机工业出口额高达720亿美元，半导体出口额高达490亿美元，分别位居第一和第四。

更重要的是，如果没有这两项，美国前四大出口产业将只剩下石化和原油，成为能源大国。

让我们继续谈半导体。在过去几十年的全球化进程中，中日韩分别承接了美国的一些半导体产业链。

韩国在存储芯片领域的份额为59%，在半导体材料和晶圆制造领域的份额分别为16%和19%。

台湾省在半导体材料和晶圆制造方面的份额分别为22%和20%，在封装测试方面的份额为27%。中国大陆与此类似，但包装和测试的份额更高，而其他两个环节的份额略低。

日本的存储芯片产业在大滑坡的同时，在半导体设备和DAO领域保持了优势，份额分别达到32%和24%。

美国在EDA、核心IP、逻辑芯片、DAO、存储芯片、半导体器件等方面还是有相当优势的。

从产业驱动因素来看，中国大陆正从资本密集型和人力密集型向RD密集型转变，势必与美国优势领域的公司展开竞争。

从资本市场的角度来看，RD密集型公司通常在财务和股东回报方面表现良好。

因此，如果培育出一大批RD密集型公司，a股的投资环境会更好。

今天我们来看看EDA之王:$(Synopsys。

2021财年，新思科技营收42.0亿美元，净利润7.6亿美元，同比分别增长14.1%和14.0%。

2022财年前三季度，公司营收38.0亿美元，净利润8.3亿美元，同比分别增长24.4%和48.9%。

第一，诞生于工业分工

EDA，全称电子设计自动化，是电子设计自动化。EDA作为一个行业，之所以能够成长起来，是因为半导体行业的分工，也就是无厂半导体公司和晶圆代工厂的兴起。

EDA公司作为两者之间的桥梁，从晶圆厂拿到PDK文件，在此基础上开发设计软件，然后交给设计公司。设计公司的设计和测试完成后，会将晶圆流向晶圆厂。

PDK，全称Process Design Kit，是工艺设计包，包含了代工厂的仿真设备模型、设备的属性描述文件、参数化单元等。

随着摩尔定律的发展，集成电路的复杂度每24个月翻一番。即使RD团队的规模没有同步增长，EDA软件也能帮助客户以同样的效率完成集成电路设计。

目前新思科技最大的客户是英特尔，最近三个财年分别贡献了12.8%、12.4%和10.6%的营收。

新思科技的EDA软件以许可形式销售，合同时间通常为3年，在合同期内逐步确认收入。并且IP硬件收入是提前确认的。

2021年，EDA软件、IP和系统集成收入分别为26.3亿美元和8.6亿美元，占总收入的91%。

这种收入确认方式使得新思科技的增长非常稳定，公司收入从2005年开始已经连续增长了16年。

除了与半导体行业相关的产品，公司还拥有软件完整性业务，帮助客户管理各方面的软件风险，包括开源许可证的合规性、软件安全漏洞和缺陷等。这部分收入占公司总收入的9%。

近年来，IP和系统集成的比重有所上升，而其他两项收入的比重略有下降。

第二，高毛利高研发。

新技术的增长并不快，其2010-2021财年的营收CAGR为10.7%。

公司最羡慕的是其近80%的毛利率。高毛利也为支出留下了足够的空间:去年的RD费用率高达35.8%。

截至2021财年年底，新思科技拥有16361名员工，其中78%是工程师，超过一半的员工拥有硕士或博士学位。

与新思科技在业内齐名的邓凯电子，去年营收29.9亿美元，2010-2021年CAGR 11.1%，毛利率和RD费用率分别高达89.7%和38.0%。

截至今年元旦，邓凯电子有9300名员工，其中大部分是技术岗位。

RD的高额投资也是新进入者的一个障碍。

以国内EDA领军企业$华大九天$为例。它的毛利率和两大巨头差不多。由于规模较小，去年RD费用率高达52.6%，相应的营业利润率也将不得不牺牲。

事实上，如果不是美国的各种禁令，很少有公司愿意挑战巨头。这个行业已经进入寡头垄断的稳定格局。2021年，新思科技、邓凯电子和西门子EDA的市场份额分别为32%、30%和13%，合计达到75%。

此外，行业巨头也会通过收购进一步巩固技术和IP优势。

从2010财年到2022财年前三个季度，新思科技为收购子公司支付了41.7亿美元，远超累计11.9亿美元的资本支出。所以公司也形成了大量的商誉。截至2022财年第三季度末，商誉达到38.5亿美元，占总资产的41.3%。

但从历年财报中的报表来看，此次收购并未对公司的营收和利润产生重大影响，新思科技没有ldquo财务rdquo。

而且公司调整后的自由现金流和回报股东的能力还是很强的，这个我们后面会讲到。

第三，领先地位在于产品的全面性和支撑的技术水平。

对于EDA厂商来说，最重要的能力之一就是覆盖整个流程。

目前只有新思科技和邓凯电子能做到这一点。两家公司都支持数字集成电路设计、定制集成电路设计、签署、验证等。

新技术已支持最新的3nm工艺，开发出业界首款3DIC编译器，最快的电路验证技术领先业界。

相比之下，华大九天有全流程的模拟电路设计工具，但只支持部分流程的数字电路设计。其中细胞库的特征提取工具目前支持40nm，远远落后于领先水平。

全程的好处是客户绕不过你的产品，在自己相对薄弱的环节，可以通过搭售来挤压对手的市场份额。

比如西门子EDA在DFT工具领域有一定优势，但新思科技在销售其他产品时，搭售DFT编译器已经对西门子EDA造成了冲击，后者的发展空间日益狭窄。

在未来EDA工具的发展中，云和人工智能是两大方向。新技术和邓凯电子在两个方向都有布局。

第四，移动时代分工的失意者。

历史的车轮滚滚向前，有时候淘汰你的不是你的同行，而是来自一个新维度的对手。

在2021年半导体设计IP收入排名中，软银旗下的ARM位列第一，市场份额为40.4%。

新技术去年IP收入10.8亿美元，占比19.7%，排名第二。

凯电子排名第三，份额为5.8%。

第四名是Imagination Technologies，主营业务为移动GPU IP授权，份额为3.3%。

这种格局可以说与移动终端的兴起有关。在移动时代，大部分芯片厂商都是使用ARM授权的ip核来设计芯片，比如苹果、高通、三星、华为。

ARM主要采用按次付费的方式，即苹果等厂商每卖出一个芯片就收取一笔费用，这也使得ARM成为移动时代的ip授权之王。

新思科技的IP授权集中在有线领域，包括USB、PCIe、以太网、SATA、HDMI、DDR内存控制器等，而且主要采用许可的方式，即按使用年限收费。

在移动时代的分工体系中，对于手机SoC厂商来说，ARM按件计费相对简单的模式要优于EDA软件按使用寿命计费的复杂模式。

从新思科技最大的客户是英特尔，也能看出一些端倪。

但新思科技近年来对IP授权的重视，使其成长良好。2016年至2021年，公司知识产权授权收入CAGR为19.2%，邓凯电子为21.7%。两家公司的增长率都远高于市场平均水平。

此外，如果新思科技的财年大致等同于自然年，2016-2021年公司除知识产权授权以外的收入的CAGR为9.6%。

知识产权许可给公司带来了重要的增长动力。

第五，禁售中国先进EDA的影响在于长期。

今年8月13日，美国商务部宣布实施三项出口管制，包括设计GAAFET结构集成电路所必需的EDA软件。GAAFET是实现3nm及以下工艺的关键技术。

目前，TSMC计划量产的3nm技术仍然使用FinFET，只有三星开始生产GAA架构的3nm技术芯片。因此，美国的禁令暂时不会对中国大陆的半导体设计公司造成太大影响。

然而，这给中国企业敲响了警钟。目前华大已经在九天内掌握了部分数字IC EDA的5nm工艺。这一禁令生效后，国内的替代必将进一步加速。

对于新思科技来说，中国是增长最快的市场，CAGR在最近四个财年达到29.5%，已经成长为第二大市场。即使短期影响不大，但长期影响必然会使新思科技与中国这个增长最快的市场脱节。

自8月13日以来，新思科技股价跌幅高达17.7%，9月19日收于317.32美元。然而与此同时，费城半导体指数也下跌了16.0%。新思科技的没落和禁令之间很难说有直接的因果关系。

最后，新思科技的现金流和股东回报依然非常强劲:

2010-2022财年前三季度，公司共产生自由现金流79.0亿美元，即使剔除全年用于收购的资金，也是37.3亿美元。在同一时期，该公司回购了24.9亿美元，并且没有支付股息。

标签

EDA是半导体行业分工的产物，拥有ldquo芯片之母rdquo其技术的复杂性和先进性毋庸置疑。

行业早已进入寡头时代，新思科技、邓凯电子、西门子EDA三家占总量的75%。

但在移动时代新的分工体系下，以ARM为代表的IP授权获得了更多的增量利益。对于手机SoC厂商来说，ARM按件计费相对简单的模式要优于EDA软件按使用寿命计费的复杂模式。

目前新技术最大的客户是英特尔。

美国宣布禁止先进EDA工具出口后，新思科技会受到很长一段时间的影响，但其产生现金流和股东回报的能力依然很强。

免责声明：该文章系本站转载，旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。